Gas Snake y sus exageraciones

Un poco de difusión

2009-03-27T21:55:00.005Z

Aquí les dejo un enlace de un reportaje de Damià S. Bonmatí en el que he tenido el gustazo de colaborar bastante directamente. Trata los efectos de nuestra querida crisis económica en la prensa escrita catalana. Se lo aseguro: no tiene desperdicio.

Link: Els diaris s'aprimen

Lo que faltaba

2009-02-11T15:34:00.003Z

Antes de nada, tres cosas: 1) No conseguí hacer mis 10 top 3, 2) feliz 2009 y 3) he cambiado el nombre del dominio del blog. Bienvenidos a www.gasexageraciones.blogspot.com.

La primera y tardía entrada del año va sobre... Dragon Ball. He aquí declaraciones bomba que maestro Toriyama ha hecho en un TV nipona sobre la nueva película (digo nueva porque ya hubo una...) de carne y hueso de DB:

“Como creador original de Dragon Ball, al ver el guión y el diseño de los personajes me dije a mí mismo “¿Qué es esto?”, aunque pronto vi que el director, los actores, el staff y el resto del equipo que trabajaron en la película eran “ultra” excepcionales.

Quizás la manera más correcta para mí y todos los fans de apreciarla sería tratándola como un nuevo Dragon Ball de una dimensión distinta.

¡Tal vez pudiera convertirse en una poderosa y gran obra maestra! Ey, ¡Estoy deseando que llegue!”

Me veo obligado a poner en duda las palabras de Great Tori... Aún así, la oportunidad se la daré, a ese pequeño monstruo que viene de Jólivud (¡aunque no prometo ir con la mente abierta!)

# 4 Top 3 Series

2008-12-21T13:02:00.005Z

3. Plutón BRB Nero

Álex de la Iglesia hace lo que hace siempre, sin sorpresas. Plutón BRB Nero ya tiene momentos legendarios. Y eso que sólo tiene una temporada.

2. Dexter

Sólo por conseguir que se simpatice con uno de los más terribles asesinos en serie de la ficción, esta serie merece ser adorada por todos.
Y también merece estar aquí por ser el perfecto placebo para curar el síndrome de abstinencia de...

¡1!. Lost

Por -perdón por la expresión- jodernos (a los fans) la vida durante meses y meses. Somos marionetas de los guionistas de Lost... ¡y nos encanta!

He aquí el póster de la Season 5.

# 3 Top 3 Personajes

2008-12-20T16:36:00.005Z

He aquí mis personajes del año.

3. Xavi Hernández
Un año brillante: ha conseguido una Eurocopa y ha sido nombrado MVP. Además, era uno de los pocos motivos por los que, hace algo más de medio año, valía la pena seguir siendo del Barça...

¡Vaaaale! ¡Ok! ¡Lo admito! ¡¡Lo pongo porque es de Terrassa!! ¡Pero lo de antes no es mentira!

2. Cliffy B

El padre de Gears of War es, según mi parecer, una de las primeras celebrities del mundillo de los videojuegos.
Alguien me dirá: ¿Y Kojima? ¿Y Miyamoto? ¿Y Molineux? ¿Y Mikami? Sí, son muy importantes y célebres... pero no tienen una capacidad tan alta de liarla como el desarrollador de Epic Games.

1. Barack Obama

Sobran las explicaciones, ¿no?
Bueno, no sobran. Está aquí porque Scarlett Johansson lo apoya.

# 2 Top 3 Media

2008-12-19T10:46:00.004Z

Hablemos de televisión y radio. Mis descubrimientos (no pretendo descubrir América; sólo es "descubrimiento personal").

3. El Món

Sólo con saber que Jordi Basté ha destronado en Catalunya el Imperio Francino (el genial Imperio Francino) da que pensar. Basté y su equipo, en Rac1, han conseguido crear un magazine con un color político dudoso (y que conste que no veo esto como algo negativo) y con una dinámica más rápida y amena que la del magazine de la SER. Además, el competidor más directo de este programa, Els Matins de Catalunya Ràdio, han perdido muchísima fuerza desde que despidieron (lo digo así, a lo burro) a Antoni Bassas, dejando así a Basté con el terreno despejado.

2. Crackòvia

Toni Soler ha reinventado, con un humor más bien sutil, pero necesario, el mítico Força Barça del gran Arús. Risas fáciles y necesarias para digerir las alegrías y los bajones de nuestro equipo.

1. Salvados...

Jordi Évole, el Follonero, me ha conquistado. Ha creado un sucedaneo del humor gamberro de CQC y lo ha agitado. Follonero: ya con ese nombre se anticipa lo que pasará. Ha conseguido un equilibrio entre "lo pesado" y "lo cómplice". El Follonero atosiga a sus "invitados", los persigue, los mata psicológicamente y... cuando estos se acostumbran a él... ¡ZASCA! Complicidad destructora. ¡Bravo, Jordi!

# 1. TOP 3 Prensa 2008

2008-12-17T22:53:00.005Z

Antes de nada, quiero matizar que en esta categoría incluyo publicaciones que he "descubierto" este año y que me han sorprendido gratamente.

3. ALTAÏR

Esta refinada revista de grandes viajes (de esos que no realiza cualquiera) me ha demostrado qué es un buen trabajo. La fotografía y las crónicas han conseguido que sueñe con ir a parajes de los que desconocía incluso su existencia. Es una de esas revistas gracias a las cuales, en reuniones sociales, uno puede decir: "El otro día leí algo muy interesante sobre una tribu de una islita de Java..." Ya me entienden.

2. La Vanguardia

Sí, la conocía perfectamente. Siempre he sabido lo que incluye y de que color es (bueno, eso a veces cuesta saberlo). La Vanguardia llegó un día a mis manos casi por accidente y, desde entonces, la he leído pocas veces más.
Y se preguntarán: "¿Entonces qué narices hace un tú ranking?" Fácil. Está en esta lista porque me ha hecho ver que no hay que centrarse sólo en una sola visión, que hay unos cuantos más que ofrecen cosas interesantísimas entre sus páginas (además de otros puntos de vista con los que se puede estar de acuerdo o no). Nunca deja uno de crecer y de ampliar horizontes.

1. Xtreme

Simple y rápido: Xtreme me ha hecho recuperar la fe de que puede existir buen periodismo de videojuegos... más allá de los blogs.

Rankings

2008-12-17T22:02:00.003Z

No mucha gente lo sabe, pero soy un fanático de los rankings (excepto el de los 40, que conssste)... Me encanta saber qué piensan algunos (o las multitudes) de todo aquello que consumimos (y cuando digo esto me refiero a música, cine, lite, videojuegos...).

Voy muy, muy mal de tiempo últimamente. Aún así, me prometo que, desde hoy y antes de que acabe el año, voy a hacer 10 rankings con un TOP 3 sobre las COSAS (y lo digo así, tan pancho) que me han MOLADO (¡panchísimo!) de este 2003. ¿Con qué categorías? No lo tengo aún claro. Lo que sí tengo claro es que no incluiré Literatura en esos rankings (mi cultura literata no está actualizada; soy de los que leen libros escritos hace años...).

Inauguro así, con el siguiente post, el Ranking Gas Snake 2008.

Aberración morbosa

2008-10-21T18:52:00.007+01:00

Hoy voy a hablar de una de mis películas favoritas: The Rocky Horror Picture Show. Para los que no la conozcan, es un musical de 1975 que narra la historia de Brad Majors y Janet Weiss, una pareja de recién prometidos que deciden visitar al hombre que les presentó para darle la buena nueva. Por el camino sufren una avería de su coche y se ven obligados a refugiarse en el castillo de Frank'n'Furter, un curioso personaje que les hará partícipe de sus oscuros experimentos, los pervertirá hasta límites inhóspitos y les cambiará la vida para siempre. Toda la trama se desarrolla a partir de canciones muy pegadizas, perversas y divertidas. No es la mejor película de la historia, pero es rompedora (lo fue en 1975 y lo sigue siendo ahora) y muy, muy divertida.

Pues bien, en aquella película Tim Curry (¿en su mejor papel jamás visto?), Susan Sarandon y Meat Loaf (Bob en El Club de la Lucha) coincidieron en una película que se convertiría en objeto de culto.

- ¿Y qué pasa ahora, Gas?
- Lo que pasa ahora es que, via Facebook, he descubierto que la MTV planea rodar un remake del clásico de Richard O'Brien. Y tengo miedo... y, a la vez, cierta curiosidad.

En los foros ya empiezan los posicionamientos y las especulaciones. Hay quien está rotundamente en contra y hay quien está deseando ver quién llevará a cabo este remake. Ya se habla de que Tim Burton (no, por favor) podría dirigirla. Se dice también que Johnny Depp podría ser Frank'n'Furter... o que podría reinmortalizarlo Marilyn Manson; se dice que Bonham Carter podría ser Magenta; se dice que Jack Black podría ser Eddie y que Meat Loaf no, que podría interpretar al Dr. Scott; hablan de Christopher Walken o de Morgan Freeman interpretando al Criminólogo... Hablan de muchas cosas.

¡Y sí! ¡Es cierto que la idea de ver a Manson cantando Sweet Transvestite es tentadora! ¡Es cierto que Helena Bonham Carter estaría espectacular siendo Magenta! ¡Es cierto que tengo muchísima curiosidad por saber cuán idiota sería el nuevo Rocky Horror! ¡Es cierto que quisiera escuchar las canciones actualizadas al nuevo siglo! Pero da miedo ver The Rocky Horror Picture Show renovada; da miedo ver hasta que punto la MTV puede llegar a banalizar un clásico de culto como éste. Da miedo. Mucho miedo. Pero si la cosa sigue hacia delante... habrá que ver.

Dos apuntes sobre Plutón BRB Nero

2008-09-25T20:38:00.005+01:00

1. A Querejeta (el Sr. Areces) le gusta tocar, acariciar, palpar cosas. Es un hecho.

2. Valladares torturó a Roswell con unos alicates. Le apretó donde más puede dolerle a un hombre. Y se vio.

El piloto de Plutón BRB Nero (bendito el título) no fue tan rompedor como se esperaba, pero esta sitcom apunta maneras. Gracias Álex.

¡Alaaa!

2008-09-24T21:20:00.004+01:00

Plan 9 from outer space (1959, Ed Wood)

Pues que queréis que os diga... Podría haber sido mucho peor.

Tim y la Princesa...

2008-09-24T12:08:00.011+01:00

Poco puedo decir de Braid que no se haya dicho ya. Que tiene esto de Mario; que tiene lo otro de Prince of Persia; que su diseño recuerda al de Yoshi's Island. No vale la pena que repita lo que todos saben.

Aún así, despues de haberme acabado esta obra maestra (sí, obra maestra) es inevitable que no diga nada al respecto. Lo primero que debo hacer es justificar por qué es una obra maestra. Lo es porque está programado, creado, dibujado, soñado, lo que sea, por una sola persona: Jonathan Blow (¿cuánto tardará en vender su alma al diablo? ¿o ya lo ha hecho vendiéndosela al tío Billy?).

Lo segundo que debo decir sobre el juego es que sí, lo intenté: en un momento perdí los nervios y mi subconsciente, ingnorante él, me envió a mi PC a buscar la solución de un puzzle que me sacaba de mis casillas. Busqué y lo primero que encontré fue algo así: "El creador de Braid pide a los usuarios que no se usen guías ni ayudas para completar su juego, ya que completar los puzzles proporciona una fantástica sensación de satisfacción". Dudé, pero finalmente seguí el consejo de Blow. Me tiré un buen rato con el dichoso puzzle y, finalmente, lo resolví. Y esa fantástica sensación de satisfacción invadió mi cuerpo. Blow tenía razón.

Lo tercero que debo comentar es su precio. Hay quien dice que pagar esos 1200 Microsoft Points (unos 15€) es caro teniendo en cuenta la duración del juego (dos o tres horas). Desde mi humilde (y pobre) punto de vista, creo que pagar 15€ por jugar a uno de los juegos más innovadores y rompedores de la década es un precio más que justo y, depende de como se mire, es incluso una ganga. A pesar de la corta duración del juego principal, el modo contrareloj y la búsqueda de unas "estrellas ocultas" (aún no he encontrado ni una; ¿será un fake nacido en los foros), alargan su duración hasta límites desconocidos (¡por mí, claro!).

Y lo cuarto y último que debo alabar es la fase final del juego. Tranquilos, no voy a lanzar un spoiler. Pero he de decir que me parece uno de los finales más retorcidos e ingeniosos que he visto nunca (en videojuegos, en cine, en literatura... en todo lo que tenga un final). En serio.

Tim y la Princesa se han hecho un hueco en mi corazón junto a Solid Snake, Mario, los Big Daddys, Cloud y otros.

Fe de errata

2008-09-18T23:52:00.002+01:00

Pues bueno, la ilusión me ha cegado y he pecado de ingenuo... Como bien dice Alvy, el trailer no es más que una broma del día de los Inocentes.

Gas inocente.

p.d.: Con lo currado que está el trailer... Joé.

Fidelidad ejemplar (de momento)

2008-09-18T14:21:00.003+01:00

He aquí el trailer de la película de The legend of Zelda (de hecho acabo de descubrir su existencia). Si la película es como promete el trailer, creo podría convertirse en la adaptación de un videojuego al cine más fiel hasta el momento.

Alardeo

2008-09-08T23:25:00.004+01:00

Sé que no está bien fardar o chulear, pero ayer conseguí un logro en GTA IV que, no sé si de verdad tiene mérito, pero tal como lo pintan, parece complicado.

El caso es que conseguí el logro "No revuelvas a los Rockstars" (o lo que es lo mismo: matar a un miembro de Rockstar en multijugador). Y lo conseguí así: conecté la consola, empecé el multijugador de GTA IV (POR PRIMERA VEZ), disparé y... LOGRO DESBLOQUEADO.

Estoy contento.

Juega conmigo

2008-08-14T22:13:00.006+01:00

Dexter me está maltratando. Cuando vi Death Note sentía una repulsión continua por su siniestro protagonista, Light. Con "el asesino favorito de América" la cosa cambia: siento simpatía por un personaje vacío por dentro, que mata porque mata (a lo Anton Chigurn), pero con una justificación (sólo para el público; él es un psicópata y disfruta con lo suyo). Su eterna obra de teatro con el mundo no hace más que convencerme de su simpatía y hacerme creer que su locura, al lado de lo dañados que estan todos los demás personajes de la serie, es algo casi benigno.

Así de atrapado me tiene Dexter.

Y cambiando de tema radicalmente, el sábado España contra USA o, lo que es lo mismo, el baloncesto real contra el baloncesto NBA (lo siento Air, eres la ostia, pero sabes que es verdad). A ver qué pasa.

Más bombazos

2008-07-15T13:07:00.002+01:00

Ayer Microsoft dio su conferencia en el E3. Presentó sus novedades, alardeó de lo bien que funciona su servicio on-line... lo típico.

De golpe, Ryu (hacedor del más que recomendable blog El sillón del jugón) me pegó una bofetada de magnitud x: Final Fantasy XIII tambien podrá ser jugado en Xbox360. Con esto, el estacazo que la compañía del tío Billy da a Sony es mayúsculo, ya que la marca nipona pierde otro de sus buques insignia. Primero fue, hace ya unos años, la pérdida (temporal, todo sea dicho) de Resident Evil (ahora convertido en third party); despues Kojima llevó sus Metal Gear a Game Cube y XBox. Así, Sony sólo contaba con las franquicias Gran Turismo, God Of War (cuya marcha es imposible porque son marca de la casa) y Final Fantasy.

Ahora, Square Enix ha decidido poner los cuernos a su consola fetiche, dejándola sólo con dos de esos juegos que sirven para vender consolas. Y además, para poner más emoción a esta guerra de los juegos, dentro de muy poco Xbox360 gozará de un nuevo interfaz mucho más llamativo y dinámico, en el que los avatares tendran un peso especial (¿Wii?).

Así, Microsoft ha dejado bien claro que en su segundo asalto en este mundillo no cometerá errores del pasado. No pretendo hacer propaganda, pero hacía tiempo que una consola no ofrecía un catálogo como éste: Final Fantasy, Metal Gear (sí, estoy seguro que dentro de poco sonará la campana), Gears of War, Halo, Mass Effect, Lost Odyssey, Soul Calibur, Banjo Kazooie, Resident Evil, GTA, Ninja Gaiden... ¿Quién puede resistirse?

Ironman, Doyle y diamantes

2008-07-12T13:30:00.005+01:00

"Robert Downey Jr. encarnará al sagaz detective Sherlock Holmes en un drama dirigido por Guy Ritchie, el marido de Madonna, para los estudios Warner Bros, según ha informado hoy la revista Variety." (copypaste de elpais.com)

No mastiquéis todavía esta futura pequeña joya. Paciencia. Al menos hasta que nos den un trailer con lo mejor de la película.

p.d.: Me encanta poner títulos chorras.

Lost by Lost (ODYSSEY!!)

2008-07-04T17:20:00.006+01:00

Según Meristation (copypaste descarado):

" Lo mejor

Una producción épica, a la altura de los Final Fantasy añejos.
Mil años de sueños, la novela de Kiyoshi Shigematsu.
Los diseños de Inoue, francamente magníficos.

Lo peor

Sistema de combate conservador.
Combates aleatorios.
Guión que cae en tópicos y que cede casi todo el peso dramático a la novela.
Muchos tiempos de carga y caídas de frame rate frecuentes.
Que te vean llorar mientras juegas con la consola puede convertirte en el blanco de abundantes y recurrentes burlas "

Conclusión: Ineptos... Me parece que alguien le tiene un poco de rabia a MistWalker...

En el mundo de los videogames hay sitio para lo clásico y lo innovador, siempre y cuando sea de calidad. Lost Odyssey demuestra que las buenas fórmulas videojueguiles funcionaran siempre.

Lógica aplastante

2008-06-27T15:05:00.005+01:00

Era cuestión de semanas que YO (viva el egocentrismo) apareciera en Muchachada Nui -¡nui!- (o sucedáneos).

Lea el texto de la imagen

2008-06-11T22:34:00.004+01:00

Bueno, de hecho esto está cerrado hace unos días... Pero, ¡miren si tengo faena que no había podido postear con esta mierda hasta ahora!

El día 20 de este mismo mes, Gas Snake vuelve.

Covers

2008-05-25T12:20:00.004+01:00

La original

La buena versión

La sangra-orejas

Touché.

L'amour

2008-05-19T23:33:00.001+01:00

Este cortito de animación me ha dejado tan encandilado que es impensable el hecho de que no lo cuelgue aquí.

Periodismo condensado

2008-05-19T13:26:00.011+01:00

Antes de que mi profesor de opinión me la destroce, les dejo aquí una crítica que he escrito sobre "Los cínicos no sirven para este oficio", del gran Ryszard Kapuscinski.

Ficha técnica

Título: Los cínicos no sirven para este oficio

Autor: Ryszard Kapuscinski

Año: 2002

Editorial: Anagrama

Género: Ensayo periodístico

Páginas: 124

Precio: 6 €

Antes de nada hay que tener en cuenta que “Los cínicos no sirven para este oficio” no es obra, tal y como entendemos el término, de Ryszard Kapuscinski. Este ensayo es una recogida textual de actas de congresos y entrevistas en las que el periodista polaco participó. En ellas, el autor de ensayos como “Ébano” y “La guerra del fútbol” explica las cualidades del buen periodista, las motivaciones que debe tener y los problemas que presenta el oficio en la actualidad. Así, mediante los diálogos transcritos en el libro, conocemos a la perfección el pensamiento periodístico de Ryszard.

El ganador del Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en el año 2003 narra, durante sus intervenciones, cómo ha llevado a cabo su tarea como corresponsal en África, además de explicar sus métodos y sus motivaciones. Así, gracias a su vasta experiencia, Kapuscinski crea con sus palabras una magnífica guía sobre el periodismo, indispensable para todo aquél que quiera ejercerlo y también para los que vivan en el mundo y sean conscientes de él.

El libro nos invita a ser espectadores de lujo en los actos en los que Kapuscinski intervino. Así, vemos su idea del buen periodismo, que reside en la denuncia, en la defensa del más débil y en la toma de conciencia global. Mediante su discurso, escrito clara y concisamente en forma de entrevista, el reportero polaco explica que el periodismo se ha convertido, paulatinamente, en una simple mercancía, mediante la cual los medios, como grandes empresas que son, sólo buscan el beneficio económico. Por eso insta a las generaciones más jóvenes a ser lo más independientes posibles, evadiendo la presión del director (o ejecutivo, como dice Ryszard), ya que el futuro de la profesión reside en sus manos.

Ryszard no deja de hacer referencias al lugar en qué ha desarrollado casi toda su carrera: África. La mayoría de obras del autor están basadas en sus experiencias en el continente negro. Y es aquí donde reside el principal defecto de Kapuscinski. Para hacer buen periodismo, como defiende John Berger en el último capítulo del libro, no es necesario viajar al fin del mundo. Las historias de interés periodístico pueden estar a la vuelta de la esquina: en nuestro país o en nuestra ciudad. El buen periodismo debería ser aquél hecho con profesionalidad, independientemente de la historia que se cuente.

Otro de los puntos criticables de este ensayo “Sobre el buen periodismo”, como se subtitula, es el ensalzamiento que las otras personas que aparecen en el libro, como Maria Nadotti o Andrea Semplici, hacen de la figura de Kapuscinski. Aunque la gran aportación del polaco al periodismo moderno es indiscutible, no se debe considerar su opinión irrefutable y siempre auténtica, tal como hacen los dos periodistas italianos.

A pesar de estos puntos cuestionables de la obra, “Los cínicos no sirven para este oficio” es el libro que todo periodista debería haber leído. Su condensación de principios periodísticos en poco más de cien páginas ya es un ejemplo de una de las características de esta disciplina: la brevedad y la claridad. Las aportaciones de Kapuscinski son brillantes y, contrastadas con las del escritor John Berger, se consigue un manual indispensable para cualquiera que aspire a ejercer el arte de informar.

El buen yankismo

2008-05-14T23:55:00.003+01:00

Imagen=1000 palabras

1 palabra= x
Así, imagen=1000x.

1 video = 1000 imágenes
1000 imágenes = 1000000x

Música = Lenguaje universal (palabras)

Imagen + Video + Música = reacción

MediaStorm

Ésta es la entrada más rara que he escrito en este blog...
Disculpen el parón... Ya saben: trabajo, trabajos, exámenes...

¡Nui!

2008-04-12T13:44:00.007+01:00

Han vuelto.

¡¡¡Muchachada Nui!!!
¡Nui!

La cinta VHS

Los cubitos

El sketch del médico

La galleta

Celebrities: Ferran Adrià

El hombre jabalí (starring Ferran Adria)

Enjuto Mojamuto: El peor día de mi vida

Y así, con un ejemplo de la pereza más acentuada, termina el episodio de hoy de... ¡¡¡¡GAS SNAKE Y SUS EXAGERACIONES!!!!

Acontecimiento histórico

2008-04-10T23:17:00.000+01:00

¿O no?

Gracias, maese King; gracias, maese Borja

2008-04-06T23:04:00.004+01:00

Hoy hay dos cositas por decir.

1. Stephen King ha publicado un artículo excelente en Entertainment Weekly sobre la violencia en los videojuegos. Pueden echarle un ojo pinchando aquí.

Aún así, amigo Stevie, has de saber tus argumentos no son inéditos. Hace unos años, yo mismo (como muchos otros) los usé para defender la tesis de un proyecto escolar. De todos modos, se agradece que alguien con un carisma como el del gran Stephen King haga eco de unas alegaciones que acostumbran a entrar por una oreja y salir por la otra.

2. ¡Qué vida más triste! ha vuelto. Tercera temporada. Ya era hora. ¡¡¡¡Los domingos vuelven a tener sentido!!!

Los guays comen tartas de manzana

2008-03-31T13:38:00.009+01:00

A partir de aquí encontraréis ciertos spoilers... no creo que les jodan la vida, pero luego no digan que no avisé...

Superbad (a.k.a Supersalidos) no es una película para todos los públicos. Y cuando digo esto, no me refiero a una clasificación basada en edades. Superbad es la evolución y aplastación de American Pie. Me explico: American Pie será o no un buen filme, pero es casi innegable que es la película teen por excelencia. Es una película que creó tendencia entre millones de jóvenes de la generación 80 más tardía. Sus diálagos y la frescura con la que trataba el sexo se convirtió en algo rompedor (pido disculpas a Frank'n'Furter porhaber dicho esto). Superbad va dirigida al mismo público que se desternilló con American Pie, a aquellos últimos ochenteros. Y es por ese motivo por el cuál Superbad no es una cinta para todos los públicos.

¿Qué tienen en común Superbad y American Pie? Bien, no es muy complicado darse cuenta: el contexto. Es el último año de instituto de un grupo de jóvenes (dos amigos, en el caso de Superbad) antes de ir a la universidad. Por tanto, siguiendo la ley universal ficticio-americana deben montarse la juerga de su vida y hacer marranadas con chicas.
En American Pie, esta situación es guay: van a entrar a la universidad y serás fiesteros y a tope (juas!).
En Superbad los dos amigos se enfrentan a algo realmente duro, algo para lo que no estan preparados: la separación. Cada uno, Seth y Evan, iran a universidades distintas, lo que significa un cambio tan grande en sus vidas que se niegan a aceptar la verdad.

Sin embargo, al final de la cinta, los dos amigos, que se supone que ya han superado esa ansiedad, se separan antes de tiempo por una circunstancia que no esperaban, dándose cuenta de que pasan a un estadio nuevo de sus vidas. Atrás queda la vida adolescente: no llegan a convertirse en adultos (¿quién es adulto?), pero sí evolucionan.

La historia de Evan y Seth es la principal de la película, pero también hay una que no merece menos atención: McLovin y los policías. McLovin es el presente (aunque sea un chico feo, fracasado, espanta-todo y desagradable); los policías son el futuro. McLovin no quiere aceptar su condición de "gilí" (ave Simpsons); los policías no quieren aceptar que han crecido. Cuando estos tres personajes se encuentran, evidentemente, estalla una bomba de relojería.

Superbad es una película que hay que ver sin prejuicios. No vale ir al cine, a la tele o al pc pensando: "¡una película con chistes guarros, como American Pie!" (que también). Hay que ver en Superbad una película que esconde mucho más allá de los chistes, que deja en evidencia los (buenos) valores de American Pie y esconde una agonía que posiblemente muchos hemos vivido y, como hacen los personajes, ninguno hemos admitido.

Brillante

2008-03-17T23:53:00.004Z

Tomen un atajo.

http://www.waitless.org/

¡Un saludo!

Lost by Lost

2008-03-15T23:09:00.002Z

Les dejo un vídeo que intenta responder algunas preguntas de Lost. Espero que les sea de provecho.

A aquellos que no hayan acabado (mínimo) la tercera temporada, no les recomiendo por nada del mundo que le den al play).

¡Un saludo!

¡¡¡¡¡¡¡SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERAZOS!!!!!!

La frontera

2008-03-13T21:02:00.005Z

Guitar Hero, esa onda expansiva que está haciendo llegar el rock a los más ortodoxos, me ha hecho recordar una de esas canciones mítica que ponía en mi difunto discman con la opción re-play (si les interesa, el recorrido de mi casa al instituto a pie duraba entre 6 y 8 veces lo que dura esta canción). Estoy hablando de Before I Forget, de Slipknot, el ya mítico grupo de NuMetal (wikipedia dixit) enmascarado.

Al recordar la canción, mi cursor se dirigió, casi por arte de magia, a "marcadores" donde clickó youtube. Mis dedos cobraron vida y escribieron Before I Forget. Vi el vídeo y, ¡cuál fue mi sorpresa! pues el eterno grupo enmascarado aparece... ¡SIN MÁSCARAS! Afortunadamente (¿o no?) lo único que vemos de los componentes es su boca, sus manos, y sus ojos. Lo justo para que no los reconozcamos si los vemos por la calle. Y para no borrar su determinante de sus vídeos, aparecen las máscaras esparcidas por el escenario donde tocan.

El videoclip parece simple a primer de vista, pero va algo más allá. Este videoclip muestra la línea que separa fama y anonimato. Analicemos: vemos al eterno grupo enmascarado sin máscara, descubriendo así que sí, en efecto, que son personas. Y también vemos su atractivo principal, las máscaras. Está todo: la persona, el alter-ego y el músico. Es como una decostrucción ferranadrianeña musical (toma palabro).

Y ahora vienen mis típicas preguntas para las que no tengo respuestas:

¿Qué hubiera ocurrido si Slipknot nunca hubieran llevaro máscaras? ¿Qué hubiera pasado si hubíeramos conocido a Corey Taylor y compañía en vez de "el grupo ese de las máscaras"? ¿Hubieran tenido el mismo, más o menos éxito?

¿Hubieran dejado solos a sus primos hermanos (por parte de madre, digo... de imagen) Mushroomhead en su cruzada por aterrorizar a las mentes musicales más cerradas y a los niños de un par de generaciones?

¿Valen lo mismo Slipknot con máscara que Slipknot sin máscara?

¿Por qué llevan máscaras? ¿Es para no vender por imagen? (para esta sí tengo respuesta: si lo han hecho por eso, fallaron estrepitosamente, ya que las máscaras son su imagen, les guste o no).

¿Decidirán dar un giro a su carrera algún día y eliminar sus antifaces?

¿La imagen lo es todo para un músico, cantante o grupo?

Ya ven, este post de la season 2 de Gas Snake y sus exageraciones (alguna excusa había que inventar para justificar el parón de nosecuantos meses) les invita a participar respondiento esas preguntas.

¡Un saludo y hasta pronto!

Pronto, prontito...

2008-03-11T00:32:00.006Z

En pleno bloqueo mental de media noche, acabo de decidir que muy pronto retomaré Gas Snake y sus exageraciones.

A esos cuatro incondicionales que me leen (entre los cuales me incluyo): ¡tengan paciencia, Gas Snake está a punto de contraatacar!

Reivindicación de lo simple

2007-10-23T18:41:00.000+01:00

Y el título de esta entrada es simple. Y el contenido también lo será. Lo prometo.

Una gran porción de los participantes de la sociedad de la información no son conscientes de ello. Por tanto, no comprenden la realidad que les rodea y, por tanto, no les interesa. La fuente que usan estos participantes para ser conscientes de su realidad común es, sin duda, el periodismo, la prensa escrita, la televisión, internet (sé que es evidente, pero es necesario recordarlo). Por desgracia para ellos, muchas veces los periodistas juegan con cartas (palabras) que son difíciles de descifrar (o aburridas, así de claro).

Como periodista (50% de periodista o 100%, depende de cómo se lo miren) confío en que el periodismo ha de llegar a TODOS los que tengan un conocimiento mínimo de la realidad (me explico: no se puede hacer entender a alguien porque las palabras de Aznar tienen tanto eco si no se sabe que ese señor ocupó un cargo -suponemos- prestigioso). Aún así, no quiero hacer apología del amarillismo ni del populismo. Creo que se puede crear una información accesible para todos sin tener que caer en fórmulas pasadas de moda y/o basadas en prejuicios o opiniones muy (pero que muy) personales que puedan manipular la mente de las ovejas (lo siento, tuve que decirlo: somos ovejas).

Como escritor (no soy escritor ni pretendo serlo) y lector confío en la existencia de una literatura madura, entretenida y reflexiva, pero que no requiera grandes esfuerzos por parte del lector. Creo en una lectura ágil y ligera. Aun así, no desprecio la literatura algo (o mucho) más complicada, al contrario, la admiro (ojo al notición: Gas Snake lee "literatura complicada" - destrípenme por esto, me lo merezco)
Lo que quiero decir es que no hay que despreciar un libro por ser sencillo, fácil de entender y con un mensaje claro, ya que muchos de los que lo lean (populus) pensaran que es genial y brillante (y, por no pertenecer a las elites intelectuales, no han de estar faltos de razón).

Prometí una entrada simple y, por eso, no tengo nada más que decir sobre el tema.

Leí por ahí que alguien decía que "la naturaleza busca lo simple". Hagamos lo propio porque, al fin y al cabo, somos parte de esa naturaleza.

Injusticia virtual

2007-09-24T13:29:00.000+01:00

Érase una vez, en 1998, Whoopee Camp, una desarrolladora de videojuegos sin mucha fortuna en nuestro país (mejor dicho, en occidente) lanzó una de sus obras maestras (o la única): Tombi! (Tomba! para algunos). Tombi! es un plataformas en pseudo-2D (por ponerle algun nombre al género)para PSX que nos presenta la historia del jovencito Tombi, un chico con el pelo rosa y pantalones estrambóticos que emprende una cruzada contra los Cerdiablos, unas criaturas malvada (y divertidas) que coleccionan (roban) oro y siembran un peculiar caos allá donde van. Los Cerdiablos cometen el error de robar al peculiar héroe la pulsera su abuelo y, por tanto, Tombi inicia su particular venganza.

Tombi, en su camino, conoce a cientos de personajes secundarios que piden ayuda a tombi en otros cientos de misiones, hecho que le da al juego un aire de RPG genial.

Tombi es un muy buen juego, com muchos números para convertirse en un clásico del género, un referente a seguir. Pero por desgracia, Whoopee no supo hacer una buena campaña publicitaria y el juego no obtuvo los resultados económicos que pensaba. Unos años más tarde volvieros a la carga con la segunda parte del mismo, que recuperaba al genial protagonista, muchos secundarios inolvidables (excepto Zippo, que no es un encendedor) y la mecánica de juego plataforma-misión. Pero, como punto negativo, el hecho de querer mejorar los gráficos con tanto esmero hizo que el juego perdiera su encanto inicial y se convirtiera en un juego notable y no excelente.

La publicidad de Tombi! fue el boca a boca y la mítica Demo1 de PSX. Si no fuera por esos dos elementos, el hombrecillo del pelo rosa, en lugar de ser un personaje más o menos conocido, hubiera sido un personaje desconocido.

Teniendo en cuenta esto, como videojugador que soy, estoy seguro de que existen cientos de juegos de gran calidad que, por desgracia han quedado en la sombra y nunca (o quizás, gracias a Internet, alguna vez) veran la luz de un público considerable.

Si les gusta las buenas plataformas, busquen y jueguen a Tombi!. Les aseguro, de corazón, que no les dejará indiferente. ¡¡Ourea!!

Intro

El juego

Una entrada rápida para un tema que daría demasiado que hablar

2007-09-18T23:07:00.000+01:00

Y hablo de Grindhouse (Planet Terror + Death Proof + Fake Trailers), la película del año. Sé que si me pusiera a escribir una entrada en condiciones sobre esto acabaría hablando de porqué la música de Rob Zombie me recuerda tanto a Marilyn Manson aunque sé que tienen poco que ver. Por ese sencillo motivo, haré una enumeración al estilo "¿Quiere peras? Aquí las tiene". (Y cuando acabe de hablar de este pedazo de filme haré un pequeño comentario sobre un pedazo de anime que estoy viendo: Blue Dragon.

- Grindhouse es más que un homenaje a las películas de serie B.
- Grindhouse es un homenaje a los propios Tarantino y Rodri.
- Planet Terror nos hace recordar con una tierna nostalgia la genial "Abierto hasta el amanecer".
- El "corte" de Planet Terror me dejó tan desconcertado como el final de Saw (la uno).
- Rose MacGowan, en los créditos iniciales de Planet Terror, se ha convertido en un ícono sexual comparable a Salma Hayek en "Abierto hasta el amanecer".
- El hijo de la enfermera de PT y su final me siguen dando escalofríos.
- "Me comeré tu cerebro" es la frase más célebre de la parte de Rodríguez.
- La lengua de uno de los primeros infectados va a crear escuela.
- Los hermanos de PT (sheriff y cheff) son más que entrañables.
- La cinta "quemada" le da un toque tan especial a PT...
- Machete podría ser la reostia.
- Que sólo se incluyera Machete como Fake Trailer en Europa es una falta de respeto increíble.
- Aún tengo la sonrisa en la cara por ver a Nicolas Cage en Werewolf Woman of The SS, el fake trailer de Rob Zombie.
- Don't, de Edgar Wright es, sin duda, el mejor fake trailer.
- Thanksgiving, de Eli Roth, y la musiquilla de tensión hara caer lágrimas de nostalgia a más de uno.
- La última imagen de Thanksgiving me tiene traumatizado y aún no la comprendo.

- Death Proof es más que un homenaje, es un refrito delicioso de toda la obra de Tarantino.
- Death Proof es la película más feminista que he visto nunca.
- Zoe Bell se ha convertido en un personaje entrañable para cualquier cinéfilo.
- Rosario Dawson no decepciona nunca. Lo tengo (casi) comprovado.
- Mary Elisabeth Winstead, Lee, pese a su poca importancia en el filme de QT, todavía me hace suspirar...
- Kurt Russel, junto a Carradine y Travolta, le debe la vida a Tarantino por haberle resucitado.
- Eli Roth en DP y QT y Bruce Willis en PT son personajes ya míticos en la filmografía de Rodríguez y Tarantini.
- El coche las chicas de Death Proof, las "stuntgirls", me fascina más que el de Stuntman Mike, NO ESPECIALISTA MIKE, POR DIOS.
- Creo que, si en lugar de hacer el mierda doblaje que han hecho con Grindhouse, la hubieran dejado en V.O., hubiera sido un filme mucho mejor.
- La alternativa al mierda doblaje era hacer un mal doblaje a propósito. Eso hubiera sido realmente "retro" y relativamente innovador.
- Y sí, me ha encantado Grindhouse. No puedo ser objetivo.

Cambiando radicalmente de tema, he empezado a ver el Anime del Gran Toriyama (realmente él sólo aporta los diseños de los personajes) Blue Dragon, una serie que considero la reinvención del concepto "Pokémon". Además, hay que decir que la serie se completa con videojuego de XBox360. No puedo decir mucho más sobre la serie, sólo llevo 15 capítulos y juzgarla ahora sería injusto. Aún así, es una gran serie, se la recomiendo a todo aquel fan de Dragon Ball y a todos aquellos que fueron timados con la idea de que Pokémon era una gran serie.

Por el sí a la música

2007-09-06T10:41:00.000+01:00

Ha muerto Pavarotti, un hombre que, sencillamente, dijo sí a la música (no voy a ponerme a explicar su vida y obra porque, sinceramente, la conozco poco; para quien quiera saberla, encienda su televisor y deléitese).

Un grande de la música que se va. Razón de peso para dedicarle esta entrada.

¿Quiere peras? Aquí las tiene

2007-07-28T22:13:00.000+01:00

Ayer tuve el honor (HONOR, H-O-N-O-R) de ver la película de los Simpsons. Y seré franco y directo, según mi parecer, la película ofrece lo que promete, es decir, un capítulo largo, y punto. No busquen algo extraordinario, no busquen la reinvención de esos seres amarillos porque no la encontraran. Es un capítulo largo. ¡Y punto!

A partir de aquí colaré muchos spoilers. Luego no digan que no avisé...

¿Qué nos encontramos en Los Simpsons: La película (o The Simpsons Movie, para los más refinados)? Encontramos un capítulo de "Todo el mundo odia a Homer" a lo bestia, a lo grande. Así de claro lo digo. Un Homer odiado hasta por él mismo. ¿Qué más? Encontramos una reedición de "Lisa, el medio ambiente y sus amores". Encontramos un Bart-odia-a-Homer y un Marge-odia-a-Homer. A resumidas cuentas y repitiendo: todo el mundo odia a Homer. Y bueno, como no podía ser de otro modo en Springfield, todo vuelve, irremediablemente, a la normalidad: Homer vuelve a ser querido, los malos pierden y Springfield sigue con su particular vida cotidiana. Nada que sorprenda, vamos.

Para los que busquen algo mucho más profundo, que vaya mucho más allá de la serie, les dejo una lista de cosas que posiblemente echaran (o ya echan) de menos.
- El actor secundario Bob.
- El señor Burns (vale, ok, sale, pero no lo suficiente, ¿no?)
- + Maggie
- Patty y Selma
- (Por tanto) Más protagonismo de los personajes secundarios
- Un Homer más estúpido (aún).
- Springfield.
- Más invitados famosos (Hanks, Green Day el Chuache me saben la poco).

Y aquí les dejo algunos detallitos que, al menos yo, echo de más:
- La fugaz aparición de Nick Riviera (incertidumbre. Habrá que ver como lo trata Groening en la serie).
- Alaska (una GILIPOLLEZ).
- Sentimentalismo Homer-Marge (Matt, te has pasado).
- Sentimentalismo Bart-Flanders (no sé yo si este era un tema adecuado para tratar en una película).
- Desfiladero de Springfield.
- El niño Irlandés (parece el crío de las películas de Troy McClure).
- Momento capítulo "La odisea de Homer", no sé si era necesario repetirlo...
- Y sobre todo, la paliza de Martin Prince a Jimbo y cía. Sobraba.

A pesar de estos agujerillos que considero que tiene el filme, he de reconocer que Spider-Cerdo, los cantos guturales, el pene de Bart o el presidente Schwarzenegger no tienen desperdicio. Lo repito por enésima vez: Los Simpsons: la película no es más que un capítulo de hora y media, por tanto, es normal que echemos en falta cosas, ya que, del mismo modo que un capítulo, es imposible dar protagonismo a tantos y tantos elementos que quedan en la sombra.

Y bueno, como dice Maggie... ¿Continuará?

¡Ah! ¡Se me olvidaba! ¡No se pierdan los créditos finales! La música y los comentarios de los protagonistas no tienen desperdicio. Y la reinvención de la canción de Spider-Man (¡Danny Elfman en estado puro!) es desternillante.

Resumiendo, si se considera un habitante de Springfield satisfecho, la película no le decepcionará. Por tanto, no sean tiquismiquis y disfruten en la butaca un ratito...

La belleza está en las imperfecciones

2007-07-17T20:31:00.000+01:00

Hace dos días vi "Last Days" (ya comenté algo sobre ella hace unos días) y, veamos, no es que sea una mala película, ni mucho menos, pero, la interpretación de Michael Pitt está tan y tan elaborada, tan trabajada, que hace que el filme resulte soporífero. Además, la dirección pausada y, sobre todo, lejana (nunca mejor dicho) de Van Sant no ayudan a darle vidilla a la historia.

Aun así, no es la peor película del mundo, ni mucho menos, pero advierto: a no ser que sea un fan más que incondicional (MUY INCONDICIONAL) de Nirvana o de Gus Van Sant, la película hará que sus ojos sean cubiertos por esa pielecilla que hay encima de ellos...

Cuando la música parecía inventada...

2007-07-13T20:01:00.000+01:00

Cuando la música parecía inventada, hecha y derecha, la Universidad Pompeu Fabra va e inventa esta cosa: el reactable. No sé cómo definirlo, de hecho, ni entiendo su funcionamiento (soy de letras). Échenle un vistazo en movimiento clickando aquí.

Cambiando radicalmente de tema. La película cuyo trailer colgué hace unos días, ésa de la ovejitas, Black Sheep, será lanzada en nuestro país en una doble sesión (¡SÍ! ¡COPIA DESCARADA DE GRINDHOUSE!) junto con una película llamada Desmembrados.
Para más información visiten Tarantinospain.

¡Hasta soon!

Hoy va de bios

2007-07-10T13:49:00.000+01:00

Hace cosa de una semana se estrenó por estos lares "Last Days", dirijida por Gus Van Sant (de quién no he visto ninguna película pero de quién me han hablado genial) y protagonizada por Michael Pitt (la película fue estrenada, en realidad, en 2005. Por lo visto se han esmerado mucho por extenderla...). La historia está claramente inspirada en los "last days" de Kurt Cobain, líder del GRUPO clave de los 90, Nirvana, que, asqueado por todo, se suicidó y dejó a medio mundo boquiabierto. En el filme, tengo entendido que Nirvana es Pagoda (en realidad es la banda del mismo Michael Pitt) y Kurt es Blake. Los nombres son sólo letras y lo que importa es que podamos ver a Kurt y entenderlo en esos días.

Todavía no he visto este filme, pero pronto será. No creo que tarde mucho. Si no es hoy, mañana será.

El hecho de que haya aparecido esta pseudo-biografia (el hecho de poner "pseudo" es una formalidad para no decir que la película es una biografía en toda regla) me ha hecho recordar las biografías estrictas, aquéllas que no esconden copiar la realidar y plasmarla en 8mm o en un libro. Y pensando eso, pocas biografías me han llenado (ésta va a ser la palabra oficial del texto). La única que recuerdo con cariño y amor es "Una mente maravillosa". Supongo que fue porque Russel Crowe estaba de moda y el hecho que me gustara era lo que tenía que ocurrir...

Otras películas biográficas: "Ray", "En la cuerda floja", "Ali", "El último rey de Escocia", "Mar adentro"... Excepto la última, las otras no me han llenado... No sé qué me ocurre con las bios, pero entiendo que hacer una película biográfica es buscar la pela por una cara bonita y, no lo sé, no sé por qué, pero no me acaban de... LLENAR (sí, me repito). Me gustan, pero no me llenan. Llámenme raro.

También me he fijado en la manía persecutoría (positiva) que tienen los miembros de la Academia del Cine con las biografías. Fíxin-se: si un año hay una película de ese tipo nominada al Oscar, den por seguro que se llevará, al menos, una estatuilla (la más frecuente es, como no, a mejor actor/actriz protagonista). No falla. De hecho, en la última edición de la ceremonia hollywoodiense, si no recuerdo mal, habían unos cuantos nominados a mejor actor y actriz por películas biográficas: Forrest Whitaker, Judi Dench, Helen Mirren, Eddie Murphy, Jennifer Hudson... (creo que ya está). Y no falla: actor en condiciones + biografía = Oscar. Pocas son las ocasiones en qué esa ecuación falla.

Para tocar un poco la moral al colectivo dramático, considero que las interpretaciones de personajes históricos de los cuales se guarden documentos audiovisuales tienen menos mérito que cualquier otra (y aun así, tienen mucho mérito). Digo esto porque, muchas veces (por no decir todas), el buen actor ha de construir su personaje a partir de lo que lee en el guión (que, evidentemente, no incluye ni imágenes ni muecas del personaje para ser copiadas) y de ciertas instrucciones de sus superiores. En cambio, quien haya de interpretar el papel de Camarón, Hitler o Gandhi "sólo" deberá tragarse miles de videos de su personaje y copiar sus actitudes, sus posturas, su forma de hablar... No es que quiera quitarle mérito al asunto, pero el personaje ya está hecho, sólo hay que hacer un copypaste en condiciones.

Les dejo un video de Michael Pitt a lo Kurt Cobain cantando una canción llamada "Death to Birth".

- ¿Te ha comido la lengua el gato?

2007-07-03T15:39:00.000+01:00

- ¡No! ¡Ha sido la oveja!

Ay, ay, ay... Madre mía... No sé qué decir sobre esta película... No tengo comentarios... No puedo hacer comentarios...

Sigo estando en blanco. Cuando asimile la existencia de esta película haré comentarios.

Break

2007-06-25T00:09:00.000+01:00

Es tarde. Estoy hasta las narices de estudiar. Mi obsesión "lostera" me ha llevado a esta imagen. Jojojo... -sight-

El perro más feo del mundo

2007-06-24T17:19:00.000+01:00

Me ha dado tanto yuyu que no he podido evitar colgar su retrato aquí...

Poca coña. Este perro ha sido presentado a concurso y ha sido escogido como el más feo del mundo. Lo que hay que ver...

Elogio a las tardes de Pro

2007-06-21T11:43:00.001+01:00

Este post va dedicado a todos aquellos malandrines que han caído en las garras de ese monstruo que llamamos Pro Evolution Soccer.

Recuerdo el día que dije: no me gustan los juegos de fútbol. No mentía. Y no mentí durante mucho tiempo. Pero, como dijo Stewie Griffin sobre El Padrino, no se puede valorar si no pruevas. Lo hice: prové Pro Evolution Soccer. Lo hice tímidamente, en mi PSP, sin ánimo de engancharme, sólo quería ver ese bicho en movimiento y poder valorar. No me gustó. Al cabo de un mes volví a provarlo. No me gustó. Y a la tercera fue la vencida. Jugué una Liga Internacional con el Chelsea y la gané: me fascinaron los chutes estratosféricos de Lampard, la velocidad de Wright-Philips, el descontrol controlado de Robben. Me había enganchado. Quería saber qué podían dar de sí otros equipos y otros jugadores.

Salto de nivel: de PSP a PS2. ¡Qué remedio! Uno no ha jugado al Pro hasta que no juega contra un rival humano. Mis derrotas fueron y son aterradoras (sólo hay un ser que sufre contra mí: empiezá por aa y acaba por ron), per me divierto.

Los desalmados que se han atrevido a llamar a los videojuegos elementos antisociables, deberían pensar en embarcarse en el vuelo 815 de Oceanic Airlines para redimirse. Si los videojuegos aislan, que se lo expliquen a todos esos personajillos que pasan las tardes juntos, jugando al divertido Pro y riéndo y hablando. Y odiándose mútuamente. Y estableciendo alianzas entre ellos. Riéndose y compadeciéndose unos de otros. Divirtiéndose, al fin y al cabo. Y dicen que estos creadores de relaciones interpersonales son causantes de las personalidades antisociales... Ineptos. Lean este artículo wikipédico y desengáñense

Proistas, sigan pasándolo bien. Antiproístas... inténtenlo y diviértanse.

Más series

2007-06-13T20:11:00.000+01:00

"¿Alguna vez han visto a un tio que entra en la tienda del pueblecito que esta de camino a casa de la abuela, un tipo de aspecto sospechoso que compra tabaco, lotería y una cerveza a las 10 de la mañana, ese tio que esperan a que salga antes de entrar con su familia? Pues ese tio soy yo; me llamo Earl. Y si se molestan en intentar conocerme y descubrir que clase de persona soy, en vez de juzgarme por mi aspecto, estarán perdiendo el tiempo, ya que soy exactamente como piensan que soy."

Y así comienza Me llamo Earl, o Jason Lee en estado puro, una serie maltratada por LaSexta.

Found

2007-06-11T14:54:00.001+01:00

Seré lo más breve posible. La entrada de hoy se reduce a una sola pregunta:

¿ES Lost LA SERIE MÁS PEGAJOSA QUE HE VISTO EN MI VIDA? (Lo reconozco: me he enganchado hace tan sólo un par de días...)

Yo creo que sí. Me he quedado en el capítulo siete y ya tengo más mono que Charlie...

Mis deberes

2007-06-10T21:09:00.000+01:00

En la universidad me han mandado escribir una crítica sobre algo (ya saben: un libro, una película o algo así). He decidido hacerla sobre el libro Soldados de Salamina. Aquí se la dejo:

El periodismo se come a la literatura

Título: Soldados de Salamina
Autor: Javier Cercas
Año: 2001
Editorial: Tusquets
Colección: Andanzas

GAS SNAKE. TERRASSA // Quien busque en Soldados de Salamina una novela o algún tipo de narración plagada de ornamentaciones lingüísticas, debería buscar otro libro. El libro de Javier Cercas es, tal como el protagonista dice incontables veces, “un relato real”. Pero desde mi punto de vista, no es más que un copia y pega de frases y expresiones de terceros; una noticia, un reportaje o como queramos llamarlo en qué el autor usa algunas palabras y expresiones literarias más o menos complicadas para hacer que el libro tenga cierto atractivo literario.

Soldados de Salamina trata la milagrosa huída de Rafael Sánchez Mazas, uno de los fundadores de la Falange Española, de su cautiverio por parte de tropas republicanas justo antes de ser fusilado. Las desventuras de Sánchez Mazas son explicadas por el mismo autor del relato, Javier Cercas, que pretende escribir un libro sobre ellas.

Cercas dota a su obra de un carácter superficial, es decir, de una falta de incursión en los sentimientos y pensamientos de los personajes que aparecen en la obra que hace que estos carezcan, en cierto modo, de una personalidad marcada. Por otra banda, la historia de Mazas no resulta emocionante ni goza de hechos o giros argumentales que resulten sorprendentes para el lector.

En definitiva, Soldados de Salamina es una obra ideal para aquellos que quieran escarbar en las pequeñeces de la Guerra Civil y que no busquen ni florituras literarias ni un argumento apasionante. Los que no cumplan con estos requisitos, que se abstengan de leer el libro.

Pues bien, eso es todo. Debo de ser uno de los pocos mortales a quien no le ha gustado ese libro...

Mil películas (II)

2007-06-09T15:40:00.000+01:00

Aprovecho un descanso de estudio para postear...

Hoy un poco más de lo que he visto en estos últimos días. Hoy hablaré sobre la pseudo-trilogía Evil Dead, dirigida por Sam Raimi y protagonizada por el genial Bruce Campbell (Ash).

Primero de todo... Aclararé qué demonios es eso de "pseudo-trilogía". Veamos, sinceramente, en un principio no me percaté de que Evil Dead no era una trilogía... No sé qué pensé, la verdad. Estaba desconcertado pero no le di más vueltas. Después de documentarme un poco a través de Mr. Google, descubrí que Evil Dead 2: Terroríficamente Muertos no era la continuación de la primera parte, sino una mejora de la primera. Un refrito de la primera, pero con un aire diferente (lo explicaré más adelante). Por tanto, podríamos ver Terroríficamente Muertos y El ejército de las tinieblas (Evil Dead 2) sin ver la primera parte y no nos perderíamos nada de la historia. ¿Capicci?

Evil Dead (Posesión Infernal)
Creo que este filme es el primero de Sam Raimi (sí, el de Spider-man). Fue rodado con muy poca pasta y salió como salió. Es como una versión sangrienta y violenta de El exorcista (¡toma ya lo que acabo de soltar!). De hecho, las mirada de los poseídos y su actitud es clonada de la de "la niña del exorcista" (no me sé el nombre de la cría, nadie se lo sabe - Chuck Norris sí).

Es un clásico. Tenía entendido que es una película que marcó la infancia de mi hermano (terroríficamente hablando) y eso me llamó la atención. Con el auge de Spider-man 3 amplié un poquito mi cultura de cine al descubrir que el director de Posesión Infernal era el mismo que el de Spider-Man. Eso hizo que el gusanillo de los demonios me picara y buscara la trilogía para echarle un ojo. Y lo hice.

Bajo una historia simple, casi cutre, se esconde una película muy asquerosa, muy triste (pobre Ash y su chica...), muy acongojante (la escena del proyector de cine me puso los pelos de punta - ¡no miento!) y muy divertida. No esperen ver fx a lo Matrix ni nada parecido. No olvidemos que es una película de principios de los 80 que se rodó con muy poco dinero (¡pero que muy poco!)

Evil Dead 2: Terroríficamente Muertos
No quiero exagerar (¡viva el título del blog!), pero es una de las películas más divertidas que he visto desde hace años. Y si no, lean lo que dice Vigalondo sobre la película en su blog. Si quieren más referencias, vean High Fidelity (Stephen Frears) y escuchen lo que dice Jack Black sobre ella.

Nada más comenzar la película se ve algo extraño: empieza justo donde termina la primera. Pero a medida que la historia avanza, descubres que hay pocas referencias a la primera (los amigos de Ash de la primera ya no existen en la segunda, por ejemplo). Así, se puede deducir que la historia de la primera ha sido destruida para crear una nueva.

En los primeros momentos del filme (un lucimiendo increíble de la jeta de Bruce Campbell, que podría competir en muecas con el mismísimo Jim Carrey) lo primero que pensé fue: "¡Esto es igual que El diablo metió la mano!" Y descubro que muchas películas de ahora son verdaderos remakes de escenas de otras películas...

Terroríficamente Muertos es una película increíble. El espectador se desternilla y se divierte a costa del sufrimiento del pobre Ash, que lo pasa mu mu mal... Y si no véanla, riánse un rato, angústiense por la escenas más sangrientas y vuelvan a desternillarse cuando Ash diga, con motosierra en mano (pura, sana y casta): "¿¿¡¡Quién rie ahora!!??".

Ya sé que soy malo comentando películas, así que dejaré mi mensaje bien claro: Divertida, frenética y sangrienta. Véanla o no serán personas.

Evil Dead 3: El ejército de las tinieblas

La guinda. Un Bruce Campbell luchando contra un Bruce Campbell con más sentido del humor que el mismo Bruce Campbell (¿ein?). Un ejército de no-muertos fiesteros al ritmo de Danny Elfman. Cavalleros y espadas. Motosierras. Escopetas. Frases inolvidables. Coches raro-malos. Mini-Ashes. Viajes en el tiempo. El planeta de los simios. Demonios. Clatu varada ¡ejem! En fin... un cúmulo de situaciones y muecas (de Bruce Campbell, ¡por supuesto!) que hacen de El ejército de las tinieblas una película increible que cierra, con broche de oro, la pseudo-trilogía Evil Dead.

Por cierto, conviene no reirse de los efectos especiales a lo Jasón y los argonautas. Take it easy.

Mil películas (I)

2007-06-05T18:35:00.000+01:00

Bueno, tantas no, pero son muchas las películas que he visto desde el último post sobre cine que escribí y voy a ver si hablo de ellas en un par de días. "Ei Gas, ¿has recuperado el tiempo?" No, la verdad es que sigo tan ocupado como siempre. "¿Entonces?" Lo que pasa es que esta semana es la que en el ámbito universitario (al menos el de la UAB) se denomina semana blanca (o verde, o gris, o arcoiris, qué más da), una semana hecha para que los estudiantes cumplamos con nuestra evidente (¡ja!) función: estudiar (¡jaaaajajajaja!). Pero no lo olvidemos: ¡también somos humanos los estudiantes! ¡Y necesitamos tiempo para nosotros!

Y etc, etc, etc... No me iré por las ramas. Lo que quiero decir es que por muy ocupado que esté, saco momentos para ver películas (aunque haya de verlas a trozos).

A lo que iba, he tenido tiempo de ver algunas películas estos días y voy a hablar un poco sobre ellas y por qué me han gustado o por qué no me han gustado.

El padrino (partes II y III)

Vale, he tardado en verlas... ¡pero las he visto! Me va a costar hacer un comentario objetivo, pues la peli me ha encantado... ¡qué demonios! ¡La actuación de Robert de Niro es favulosa! Esa voz gastada y rota, increíble. ¿A alguien se le ocurriría algún actor mejor para interpretar a Vito Corleone en su juventud? A mí, la verdad, no se me ocurre nadie. Tan grande es su actuación, que eclipsa la historia principal del filme: la evolución de Michael Corleone como padrino y la ruptura con su familia de sangre. Ya sé que es un poco superficial hablar solo de papeles, pero creo que son de lo mejorcito que ha visto el cine.

Sobre la tercera parte, volveré a hablar sobre interpretaciones. Al Pacino se cree de verdad que tiene la edad que tiene Michael Corleone. Quizás su aspecto físico no sea el de un anciano, pero su mentalidad, su manera de hablar y de pensar hacen que olvidemos al jovencito Michael que vengó el tiroteo de su padre Vito y que, sin quererlo se convirtió en "el padrino". Sobre Andy García esa chulería (de niño bién rebelde, ¿por qué no?) que desprende le da un caracter especial que haga que al final acabemos adorando a ese idiota.

Me ha sorprendido la relación de los Corleone con el Vaticano. Creo que es bastante evidente que los hechos son ficticios, pero su encaje con la realidad es sublime (¡bravo, Puzo!).

El Padrino es una trilogía excepcional que, creo, brilla sobre todo por las grandes actuaciones de los actores que trabajan en ella.

Aquí les dejo un video de Padre de Familia donde hablan sobre El Padrino. Me encanta.

Tiempo asesinado (pseudo-entrada)

2007-05-29T18:06:00.001+01:00

Saludos, queridos lectorcillos. ¿Cuánto hace ya que no escribo? Sí, exacto. Y más.

Pues bien. Hoy tampoco escribo. He de decir que la universidad me tiene absorbido y no puedo dedicar tiempo a otra cosa.

Pero como sé que se aburren, les dejo aquí una tonterichorrada para que se entretengan.

Doodle
¿Es la pluma más fuerte que la espada? Da vida a tus garabatos y enfréntate a los borradores enemigos.
Vamos, un juego en flash que me ha resultado gracioso y entretenido. Aún así, he de decir que me han plagiado mi estilo de dibujo y estoy muy mosqueado.

Muy bien... lo reconozco. El único objetivo de esta entrada es comprovar si podía poner aquí algun juego.

Un saludo y suerte a los que tengan exámenes en los próximos días.

La guinda

2007-05-16T18:09:00.000+01:00

Cuando la herida de la masacre de Virginia no está ni curada ni en fase de cicatrización, el ilustrísimo pueblo de Yankilandia deja caer esta prenda. Léanla y opinen.

Un gaseoso saludo.

Lost in translation

2007-05-12T14:05:00.000+01:00

Consciente del riesgo que corro de convertir este blog en una filial de youtube, les dejo aquí un vídeo que he encontrado gracias al genial fotolog de los Venga monjas (algún día hablaré sobre este duo) donde queda bastante claro por qué es mejor ver películas en versión original que verlas dobladas.

Admito que soy el primero que ve las películas dobladas a mis humildes lenguas (catalan & castellà), pero admito también que una película en V.O. es increíble.

Muchos (entre ellos yo mismo hace no mucho tiempo) se muestran reacios a vivir di oríyinal vérsion ecspíriens, pero un actor es actor cuando hace muecas, cuando rie, cuando llora y, sobre todo, cuando escuchamos su voz, su peculiar voz. Una voz de un buen actor, según el punto de vista de una serpiente gaseosa, ha de tener carisma, ha de ser reconocida. Cierto es que hay grandes actores de doblaje, como Constantino Romero o Alfonso Vallés, pero cuando sus voces se escuchan hasta la saciedad en diversisisisisimos papeles (señor Romero, conocido como Mufasa, Darth Vader o voz en off de Filmax) hace que los actores pierdan, digamos, su personalidad. "¡Ei! A ese tío le han puesto la voz de Bruce Willis!" (entonces ya no vemos a "ese tío", vemos a un "pseudobrusgüilis"). "¡Ei! Fíjate, ¡tiene la voz de Goku!". Y así...

Y ahora la parte más divertida y la favorita de Camaleón albino: los doblajes de famosos. Carlos Latre, Emilio Aragón, Antonio Banderas, Cruz y Raya y el rey del doblaje, Fernando Tejero. Los doblajes se hacen repetitivos. Conclusión: doblar con famososos, es decir, gente sin mucha experiencia (siempre hay excepciones, no generalicemos) que ofrece resultados realmente pésimos [los que no me crean sólo tienen que alquilar (sí, es un eufemismo) El espantatiburones].

A propósito de El espantatiburones y de la animación, ¿a cargo de quién creen que ha de correr el doblaje de los filmes de animación? ¿De famosos (¡que lo hagan bién, por diox!) o de profesionales?

Aún así, les recomiendo que el cine de carne y hueso lo vean en versión original para que aprecien al 100% la labor de los intérpretes.

¡Fricada dragonbolesca!

2007-05-06T14:47:00.000+01:00

Tras este increíble título, les dejo un video que he encontrado en Youtube que no tiene desperdicio. Si no sonríen o ponen cara de "what?" es que no son personas.

Un pasito atrás, sí, pero voy tirando

2007-05-06T12:42:00.000+01:00

Los que hayan leído esta especie de diario personal electrónico, sabrán que veo películas con retraso. Películas que he tenido la oportunidad de ver 1000 veces no las veo hasta la oportunidad 1001 (ver Do you have any tobacco?). El Padrino (sí, The Godfather, la de Marlon Brando, Al Pacino y cia.) es un filme que no vi hasta anoche (de momento, sólo he disfrutado de su primera parte).

Vergüenza me daba decir que no había visto la obra de Coppola y Puzo, ahora puedo alardear de haber visto, de momento, su primera entrega. - Hey Gas, ¿qué puedes decir sobre esa película? - Lo que puedo decir sobre ElPadrino es la frase más divertida del filme: "Así es mi familia, Kay, pero yo no" (Michael Corleone - Al Pacino).

- Ahora en serio, Gas, ¿te ha gustado o no? - Pues me ha gustado, sí. Y mucho. Me gusta el planteamiento que se le da la familia, que no parecen que sean, en muchos aspectos, delincuentes o gente malvada. Me gusta la negativa de Don Vito Corleone (Marlon Brando) a dedicarse al narcotráfico (juego, prostitució y corrupción, buenos; drogas, malas). Me gusta la terrible evolución de Michael Corleone durante toda la película. Me gustan las caras de Tom Hagen (Robert Duvall). Me gusta el gran doblaje que se le ha dado a éste filme. Me gusta la intriga que deja el final de esta primera entrega. Me gusta The Godfather.

Ciertamente no soy un fiel seguidor del cine, digamos, negro, aunque reconozco que engancha y es posible que con el tiempo me guste más y más. Veremos en qué acaba esto. Cuando complete el visionado de la trilogía de Coppola, volveré a escribir.

Si no la han visto, véanla. Creo que vale la pena.

Ingenio educador

2007-04-24T15:46:00.000+01:00

Gracias a un amigo y su nick (sí, Jose, eres tú) he descubierto una campaña publicitaria muy ingeniosa e innovadora. Véanla y sean partícipes de ella pinchando aquí.

Espero que les guste la campaña y que haga efecto en sus cabecitas. ¿Les importa un huevo?

Recuperando la infancia

2007-04-22T22:56:00.000+01:00

Dragon Ball Rap, by Porta

Pues sí, esta canción ha despertado (por enésima vez) mi nostalgia hacia Dragon Ball (Bola de Drac para los amigos).
Esta vez mi nostalgia es algo diferente a la que he tenido en otras ocaciones. Antes recordaba a Goku y compañía y me ponía a buscar vídeos en youtube (sólo encontraba videoclips cutres) y veia algún ova de la serie o el último gran capítulo de GT. Ahora he dado un paso más allá.

Después de buscar desesperadamente (exagero) la serie en algún formato de video para poder verla una vez más y fracasar en el intento me rendí; comprendí que mis esfuerzos por reencontrar esa serie (ya sé que la emiten en Cuatro, pero la dan a una hora demasiado temprana y además en castellano - lo siento, pero todavía no encajo eso de Son Gohanda. ¿En qué estaban pensando los dobladores?) eran inútiles. Así, después de mi búsqueda elaboré un plan B: ¡buscar el manga, los cómics! ¡Y en menos de una semana los reuní TODOS! ¡Qué contento estoy!

Reconozco que he dejado el manga de lado en los últimos años. Era el típico personaje que pasaba las tardes viendo el 3xl.net (ya saben: Conan, Bo Bobo, Yuyu Hakusho, Evangelion...) y después de ver un número considerable de Animes todavía no he visto ninguno como Bola de Drac. ¿Qué tiene de especial? El guión no es lo más y el dibujo tiene mucho que desear. Todo el mundo quería ser como Goku o Trunks. Tiene algo. ¿Será la exaltación de los valores del héroe y del triunfo del bien sobré el mal? ¿Serán las canciones de los openings y los endings? ¿Serán las miles de muertes de sus protagonistas [es necesario prestar atención al caso Krilin (4 muertes + muerte natural) y Satan (0 muertes + muerte natural)]? ¿Serás las incontables ocasiones en qué un villano dice: "¿Acaso quieres morir?"?

Me resulta complicado argumentar por qué Dragon Ball es el ultimate manga/anime. Lo que sé a ciencia cierta es que todo el mundo debería ver esta serie al menos una vez en la vida. (Todavía recuerdo el día que una profesora de religión que tuve dijo: "M'agrada Bola de Drac, sobretot en Ten Shin Han!).

¡Un saludo a la generación Bola de Drac/Dragon Ball! Sólo ustedes pueden entender lo que siento al escribir estas líneas.

Sin título (hoy no hace falta)

2007-04-17T15:05:00.000+01:00

Todo el mundo sabe lo que ocurrió ayer en la Universidad de Virginia. No hace falta que explique nada.

Ni periodistas ni políticos, nadie puede explicar mejor la masacre en ese campus del otro lado del atlántico que alguien que la vivió en sus propias carnes. Les dejo un par de enlaces de blogs de unos estudiantes que estuvieron allí.

Bryce's Journal

I can't read 01

Michael Moore tenía razón en su documental Bowling for Columbine...

¿Qué pasa en USA?

P.D.: No se pierdan los comentarios de Larry Pratt, director de Gun Owners of America. Estos yankis...

¿Por el puente o por el túnel?

2007-04-15T16:05:00.000+01:00

Hoy no tengo mucho tiempo para escribir, así que seré breve e iré directamente al grano: Linkin Park ha presentado su nuevo single, What I've Done, que formará parte de un disco que lanzarán en mayo (Minutes to midnight). De momento sólo se conoce esa canción y, si todas las demás son del mismo, se podría confirmar que el grupo ha cambiado (a mejor o a peor, eso es cuestión de gustos).

Aquí os dejo el videoclip de What I've Done y un par de enlaces por si quieren escuchar las canciones de discos anteriores. Opinen y digan si creen que han cambiado o no y, en caso a afirmativo, ¿a mejor o a peor?

Bueno, al menos no se ha repetido el caso Dover, ¿no?

- Crawling
- Papercut
- Faint

Exagerando (e inventando) más que Gas Snake

2007-04-12T21:52:00.000+01:00

Hoy les presento una entrada algo diferente a las que les tengo acostumbrados. Lean y opinen, por favor. Espero no crispar.

Gas Snake es de Terrassa, una ciudad cercana a Barcelona, que pertenece a Catalunya, que a su vez pertenece a España, que forma parte de Europa, etc., etc., etc. Lo cierto es que no me considero de ningún lugar en especial: sé que existo (eso espero), que vivo en una ciudad, situada en una comudidad, una región, lo que queráis llamarle, situada en un país. Esta zona es considerada por muchos como una nación, un país... No me importa, la verdad. Para mí es un sitio apacible donde vivir. Me siento bien aquí. (Me encanta escribir sin decir nada en concreto. ¿No se nota?).

No me gusta hablar sobre política y estas cosas, ya que mis conocimientos sobre estos temas pueden resultar limitados y poco justificados. Aún así, un documental-raro hecho por Telemadrid ha despertado mi carácter, por decirlo de algún modo, catalanista [matizo: no soy ni catalanista, ni españolista, ni de ciutadans (lo siento, Rivera)].
En dicho documental, llamado "Ciudadanos de segunda", Catalunya es presentada como un lugar autoritario, donde el castellano es una lengua minorizada, repimida, presionada a favor del catalán. Además, se insinúa, perdón, se afirma que todas aquellas personas no originarias de Catalunya, al no hablar catalán, se sienten discriminadas y aisladas de la sociedad catalana.

Bien, yo soy castellanoparlante (aunque también hablo catalán desde que tengo memoria) y jamás me he sentido discriminado por usar más el castellano que la lengua catalana. Esto no es una dictadura. Lamento mucho el concepto que se tiene (no todo el mundo; no estoy generalizando) de Catalunya desde fuera de esta zona; yo no lo tengo respecto al exterior de Catalunya (no pretendo "extranjerizar"). De hecho, si en Madrid se hablara alguna lengua además del castellano y tuviera que vivir allí, no me importaría aprenderla: creo que aprender lenguas es algo bonito y útil y, en este país, lo tenemos muy bien: ¡podríamos aprender hasta seis lenguas! (seguro que me dejo alguna, lo siento). Una lengua no tiene por qué separar: debería transmitirse para que todos ganemos sabiduría.
Después de esta parrafada me gustaría dar mi opinión (más opinión, sí): si existe un separatismo radicalizado y generalizado, no es por culpa de los ciudadanos, sino por culpa de entidades superiores (políticos, medios de comunicación). No nos dejemos llevar, somos superiores al poder (parezco V).

Mi intención en esta entrada de hoy no es dar ninguna visión política ni nada por el estilo, pero al vivir en esta zona geográfica del país, me siento afectado por los comentarios de TMadrid, que, en mi opinión, son unos maestros de la crispación excelentes.

Romperé un poquito el hielo con este video en respuesta a "Ciudadanos de segunda":
P.D.: El catalán no es tan difícil ni tan diferente del castellano; me cuesta creer que alguien se sienta profundamente discriminado.
P.D.2: Disculpen la (des)organización de esta entrada, pero ya se sabe... la emoción del momento).
P.D.3: I'm sorry, pero hoy no se me ocurre ninguna imagen para ilustrar este tema.

- People on streets - Dee da dee da de!

2007-04-03T12:28:00.000+01:00

"Pressure pushing down on me, pressing down on you no man ask for. Under pressure that burns on building down, splits a family in two... puts people on streets"

No me ando con rodeos. Así empieza "Under Pressure", de Queen, interpretada por el mismo grupo y por el peculiar (no lo neguemos, no es el típico ciudadano) David Bowie. Freddie Mercury se desfoga, como siempre; Bowie, tranquilo, solo le falta una copa con Dry Martini en mano. Mercury hace vibrar y Bowie entona unos coros (casi) perfectos. Mercury explota y Bowie se funde. ¿Combinación perfecta?

Esto hace que recuerde otros duetos. ¿Qué deben tener los duetos que hagan que nos gusten tanto? Seether dio en el clavo cuando se hizo con los servicios de Amy Lee en "Broken". Rammstein con Sharleen Spiteri, vocalista de Texas, en "Stirb nicht vor mir" no suena nada mal. Arcade Fire y Bowie consiguen levantar de su butaca al público de enormes auditorios. Freddy Mercury y Montserrat Caballé... eso fue increíble.

Podria seguir escribiendo duetos. Pero mis dedos no son de hierro (todavía).

Además de los que existen, todo el mundo tiene en mente duetos imposibles. "¡Ey! Esta canción sonaría aun mejor si la cantaran con..." ¿Quién no ha pensado nunca eso? No nos engañemos, puede ser que un dueto sea la excusa perfecta para vender más, ¡pero suenan bien! Y si suenan bien, si nos gusta, si la letra es profunda, si nos transmite algo, ¿qué más podemos pedir?

Do you have any tobacco?

2007-03-31T17:02:00.000+01:00

Aunque no esté escrito en esa columna de la derecha de este blog, tengo una peculiaridad: veo películas años después de que se estrenen en el cine. Dejo pasar el tiempo hasta que un día, sin saber por qué, ese filme vuelve a mi cabecita y pienso: "¡He de ver esa jodida -palabra tarantinesca- película!" Y la veo.

Ayer vi Dead Man, dirigida por Jim Jarmusch y protagonizada por el gran Johnny Depp. La película es una de las más curiosas y peculiares que he visto en mi existencia: música casi continua de un genial Neil Young, un evolutivo Depp acompañado del misterioso Nadie (Gary Farmer) una brillante y breve intervención de Alfred Molina, Iggy Pop travestido...

La evolución de Depp es sorprendente. William Blake, que así se llama el protagonista, pasa de ser un personaje tímido, inseguro y asustadizo a convertirse en una leyenda, un objetivo de los cazarrecompensas mítico, que luego sería cantado de generación y generación. "¿Sabes que yo vi en persona a William Blake?", dirán. "Abuelo... William Blake no existió; es una leyenda..."

El filme puede asustar un poco, ya que no se puede decir que sea la typical-movie-made-in-hollywood ni mucho menos. Los fundidos a negro son constantes y el guitarreo continuo de Young puede poner de los nervios a más de uno. Pero, aun así, recomiendo este "dark-western" a todos los que amen las interpretaciones de Depp y los pequeños grandes papeles que configuran la obra.

Véanla y díganme por qué les gusta o por qué la odian.

Dolor, frustración e impotencia

2007-03-27T20:36:00.001+01:00

Hoy Jorge Garbajosa, jugador de los Toronto Raptors, se ha lesionado y parece que su primera temporada en la NBA ha terminado. Qué duro debe ser: no la lesión y el dolor que pueda llevar consigo, sino el tener que despedirse del deporte que amas una buena temporada, el no poder ayudar a tu equipo prosperar.

He jugado muchísimos años a baloncesto y, por fortuna, nunca he tenido ninguna lesión grave que me impidiera jugar más de dos partidos. He sido afortunado.

Por desgracia para ellos, muchos profesionales del deporte han sufrido lesiones que les han costado temporadas e incluso carreras deportivas enteras. Recordemos la lesión de Samuel Eto'o ante el Werder Bremen, las lesiones de Raúl López que, aunque haya quien se empeñe en demostrar lo contrario, forzó su regreso a la ACB. Otras lesiones clave: Dwayne Wade (por suerte Miami ha sido rescatada en innumerables ocasiones por Shaqatack, Mourning y demás). Las lesiones de Yao Ming y de T-Mac han llevado por el camino de la amargura a Houston.

Los aficionados al deporte nos lamentamos por el jugador y nos lamentamos del servicio que podría hacer por el equipo si estuviera sano. Pero, ¿qué ocurre con el jugador? Si realmente ama su deporte y quiera ayudar a su equipo, debe sentirse como una mosca en una caja de cristal. Debe ser horrible. No quisiera estar en su situación.

Pensando en estas lesiones recuerdo el manga Slam Dunk, donde este sentimiento de impotencia y frustración por parte de un jugador lesionado que se siente comprometido con su equipo queda muy bién plasmado. Slam Dunk no goza de un gran dibujo ni de un gran guión (aunque a veces ciertas circunstancias se hacen más que sorprendentes - Slam Dunk no es Captain Tsubasa, los jugadores no son superhéroes), pero muchas de las reacciones de los personajes de este manga logran que muchos nos sintamos identificados con ellos, y si no, nos ayudan a motivarnos para autosuperarnos.

Una historia real

2007-03-21T23:15:00.000Z

No voy a hacer ningún comentario. Simplemente pinchen aquí y lean.

Reminiscencia

2007-03-20T21:36:00.000Z

Y recordamos. Qué bonito. Recordamos cosas bonitas y cosas feas. Recuerdos de todos los tipos.
Ahora bien, ¿existen malos recuerdos que al ser recordados se conviertan en buenos recuerdos? Mi respuesta es que sí. Según mi vasta experiencia (explicaré a mis nietos), transformar un mal recuerdo en un buen recuerdo es posible. De hecho a mí me ocurrió hace unas pocas semanas.

Me explico: debe hacer dos años me obligaron a leer en el instituto un libro titulado "Tiempo de silencio", de Luís Martín-Santos. Sinceramente, no recuerdo en mi vida momentos de lectura tan abochornantes como los que pasé con aquel texto. Fue horrible. Leía, pasaba página, leía, volvía atrás, volvía a leer, volvía a leer lo que había vuelto a leer. No comprendía. Me sentía estúpido. Horrible. Sr. Martín-Santos, no se ofenda si me oye desde el más allá, pero es que el libro es duro de roer, reconózcalo.
Afortunadamente, después de una larga agonía que duró, aproximadamente, un mes (o más), conseguí terminar el libro y captar algunas ideas para aprovar el pertinente examen (muy bien, fue gracias, en gran parte, a la ayuda del señor Google).

Dos años despues de aquel bochornoso episodio de mi vida académica, un día, sin que nadie lo mencionara, el libro volvió a mi testa. No me lo quitaba de la cabeza. Pensaba y pensaba en el libro, en la incomprensible dialéctica que contenían sus páginas, en los fríos personajes, en la extraña situación que se narraba... Lo comprendí: tenía que volver a leerlo. Y lo hice. Me llevó una semana. Y me encantó. Me dejó fascinado. Impresionante.

Después de esta extraña reflexión mía, pienso; pienso que las cosas que nos parecen horribles, en un futuro no muy lejano nos pueden parecer trivialidades o, incluso (como es mi caso), genialidades.

La obra maestra inmortal y la obra estúpida e innecesaria inmortal

2007-03-04T22:03:00.000Z

El miércoles compré una revista especializada el la televisión y en su programación. Lo cierto es que no suele interesarme mucho qué se va a emitir, ya que mis horas de tv son bastante limitadas y me las sé de memoria (House, Grey, Simpsons, Family Guy... me gustan las series, sí). La revista en sí, según mi parecer, no es gran cosa, pero me gusta leer la sección de cine para saber cuáles son las películas que se emitiran durante la semana y qué opinan los críticos sobre ellas.

Veo: películas relativamente actuales (malas y buenas) y películas relativamente antiguas (buenas, al menos eso dice la crítica). Esto me dio que pensar: según esa lógica, dentro de cincuenta años películas como Solo en casa 3 no serán emitidas; en cambio, películas como Pulp Fiction seguirán siendo emitidas por las emisoras de tv. Creo que eso resulta bastante lógico y claro, pero, ¿qué pasa con esas películas que no han gustado nada a la crítica pero que han recaudado millones de dólares, euros o pipas? ¿Las emitirán? ¿Se permitirá que cierta bazofia sea impuesta a la masa? Cierto es que dentro de 50 años la televisión será tan interactiva que cada uno verá lo que le plazca, no lo que le manden, pero las emisoras generalistas son las que mandan.
Según esta (estúpida y trivial) reflexión mía y teniendo en cuenta que cada vez se tiende más a lo comercial que a lo cultural, por así decirlo, películas como El motorista fantasma (perdón si ofendo a alguien por escojer este filme) serán emitidas en las emisoras de dentro de 50 añitos como clásicos de principios de milenio y quizás algunas maravilla que no recaudó muchos billetes quede relativamente olvidada.

Bien... en nuestras manos queda hacer justicia. O eso creo yo.

Gas Snake

Me uno a la corriente

2007-02-24T02:34:00.000Z

Hola xavalotes!

Los blogs crecen y cada vez tienen más fuerza mediática.
He contemplado el auge creciente de los blogs: pensé que era una tonterichorrada (sí, he inventado una palabra), que en un par de años dejarían de causar sensación y que la gente se cansaría del asunto, que nadie les prestaría atención...
Eso pensé... y ahora creo mi propio blog. Ok, tienen derecho a abuchearme, a llamarme so payaso... Pero, como comunicador en potencia, tengo la necesidad de expresar mis pensamientos al mundo entero, de hacer que mis palabras puedan ser leídas por cualquier individuo que pueda acceder a la red de redes.
De acuerdo, lo reconozco, estoy emocionado por crear un rinconcito que podrá ver todo el mundo. Me hace ilusión.

Lo cierto es que no sé si voy a ser capaz de mantener el espacio al día. Me conozco y sé que estaré semanas sin añadir nuevas entradas. Pero intentaré que los comentarios que entre en el blog sean más o menos interesantes y pueda entretenerlos (o simular que los entretengo).

Qué curioso... mucho ruido y pocas nueces. No he dicho nada en estas líneas. Bien, espero que disfruten (al menos un poco) de mi blog!

Gracias!

Gas Snake